心理学系成功举办第四届系用户体验设计大赛

作者: | 评论:0 | 浏览:877 次| 发布:2017-01-05 
字号:T|T

为了提高学生对于专业知识的实践应用能力并为将来的职业做准备,福州大学应用心理学系结合《工程心理学》的课程,举行了第四届心理系用户体验设计大赛。本次大赛以2014级学生为主,要求以小组为单位设计一款移动互联app的原型,产品必须是独创的或者在已有产品基础上的改良。要求参赛团队提供用户需求研究、竞品分析、信息架构和交互流程图,以及中等以上仿真的可交互原型。共42个学生,10个小组提交了参赛作品。

本次比赛还邀请了四名行业专家对作品进行远程评审,包括:乐视网后台产品经理郭欣女士(06级毕业生),网龙公司用户体验师蒋宇婧女士(06级毕业生),美柚公司交互设计师曾增先生(10级毕业生),以及宝宝巴士公司产品策划吴晶晶女士。

经过小组报告、提问答辩,以及行业专家评审意见,最终根据这些作品在用户研究、交互设计、产品创新等指标上的综合表现评选出13个奖项,包括3个一等奖,3个二等奖,4个三等奖;另有最佳用户研究奖、最佳交互设计奖和最佳创新设计奖等三个单项奖。

获奖名单附后。

 

 

福州大学人文学院应用心理学系

2017年1月3日

 

福州大学应用心理系第四届用户体验设计大赛获奖名单

奖项 组名 产品 组员
一等奖 杉浦康平 路痴宝 黄 凯、黄怡沁、陈 盛、王 婷、张靖昊
阿里爸爸 食尚鲜生 肖双胜、杨翔堰、兰小安、严 妍、金 诚
用户至上 魔妆师 晏呈英、张枭琦、俞莉鸿、张芸蓁
二等奖 都是我的锅 ToDo 李泽钰、马晨皓、田嘉乐、田孟奇
工程牛人 龙卷风 薛玲丽、杨玉琼、彭 洁
工心技 Tutor 苏浩文、叶雨晴、张 楠、肖思思、赵敏杰
三等奖 魑魅魍魉 Idog 傅仰侨、韦 琳、翁彩燕
小骚货花样还挺多 校园顺风车 林恩良、严晓东、肯钦塔吉
哈根达斯 FIT 王忆蓉、翁 雪、吴萱萱、张宁玲
因缺斯汀 诉说福大 江昌豪、李君立、阙兴玙、包艺含、代丽偲
最佳用户研究奖 用户至上 魔妆师 晏呈英、张枭琦、俞莉鸿、张芸蓁
最佳交互设计奖 杉浦康平 路痴宝 黄 凯、黄怡沁、陈 盛、王 婷、张靖昊
最佳产品创新奖 哈根达斯 FIT 王忆蓉、翁 雪、吴萱萱、张宁玲

部分专家对学生作品的总体点评

郭欣 学姐 ( 乐视网后台产品经理 )

1、我一直觉得用研应该是我们系的强项,现在反而觉得成为我们的束缚。为了使用技巧而使用技巧,没有好好站在产品角度来思考,这种趋势不太符合真实的工作逻辑。所以这次推荐了两个用研,一个在归纳上出色,一个不拘于所学的知识,非常好。

2、功能上的创新明显不足,思路学生气重,少了一些让人眼前一亮的点。这个要求可能有点过分了。

3、也是一个比较过分的需求,因为很多工作几年的产品经理都不一定做得好。可能我做后台就关注这个。就是一个产品设计出来和真实跑起来,用起来完全不同。思考的角度只有用户,有点欠缺全面。

 

曾增 学长(美柚交互设计师)

1、多数作品只是走一个流程,环节间的关联不足

在真实的工作当中,我们很少遇到这种按着流程逐一完成的项目。多数情况下,用户研究与竞品分析的结果都是别人完成的,我们无法完全按照自己的设想来进行。或许在我们做工程心理学的作业的时候,可以安排一些交叉互换的环节,比如A小组提个课题,交换B小组进行用户研究,然后B把用户研究结果返回给A小组进行下一步的产品设计工作。同时可以把用户研究竞品分析结果是否与产品设计相结合,作为产品设计分一个重要的评分标准。

同事们都会做研究,所以把研究结果转化成产品的过程,才是设计的关键。这点是在看方案时更希望看到的。

2、原型可以明确分成两类,一类是线框图,一类是页面交互。

线框图主要为了描述清楚逻辑,所以不用把跳转做出来。多数作品其实只要一页线框图就能说明清楚了,做成Axure原型的应该是难以用静态图描述的内容。这样可以节约很多阅读的时间。

网上搜的图,平时工作也基本是这样。